Manchester United verfolgen einen zurückhaltenderen Ansatz bei der Verstärkung ihres Mittelfelds und weigern sich, für Spieler wie Mateus Fernandes und Aurélien Tchouaméni überzogene Preise zu zahlen, trotz erheblicher Investitionen von INEOS. Der Verein soll die Forderung von 85 Millionen Pfund von West Ham für Mateus Fernandes abgelehnt haben, der daraufhin zu Tottenham Hotspur wechselte, und ist nicht bereit, den Gehaltsvorstellungen von Aurélien Tchouaméni nachzukommen, so Fabrizio Romano.
United sicherte sich schnell die Verpflichtung von Ederson von Atalanta für zunächst 35 Millionen Pfund, aber Versuche, weitere Verstärkungen zu holen, wurden durch überhöhte Bewertungen erschwert. Nottingham Forest forderte zunächst 120 Millionen Pfund für Elliot Anderson, eine Gebühr, die nach Intervention von Manchester City auf 116 Millionen Pfund reduziert wurde, aber dennoch von der United-Führung als übertrieben angesehen wurde. Ein strukturierter Deal über 85 Millionen Pfund für Fernandes wurde ebenfalls in Betracht gezogen, aber das reine Barangebot von Tottenham erwies sich als entscheidend.
Quellen innerhalb des Vereins, wie von Chris Wheeler vom Daily Mail berichtet, haben signalisiert, dass sie bereit sind, Optionen über etablierte Premier League-Spieler hinaus zu prüfen, wenn die Preise weiterhin unerschwinglich bleiben. Diese Strategieänderung wird Berichten zufolge durch den Erfolg ihres Kaufs von Ayden Heaven von Arsenal für 1,5 Millionen Pfund Anfang 2025 beeinflusst. INEOS nutzt den Heaven-Deal als Beispiel dafür, Potenzial zu erkennen und zu entwickeln, anstatt sich ausschließlich auf hochkarätige, teure Transfers zu konzentrieren.
Samuel Luckhurst von The Sun berichtet, dass Insider von United glauben, dass die Premier League-Vereine die Ablösesummen um 20 Prozent erhöht haben, nachdem Anderson gewechselt ist. Bournemouth soll 80 Millionen Pfund für Alex Scott fordern, während Crystal Palace Adam Wharton auf den gleichen Betrag schätzt. Der Verein ist bereit, „weniger polierte Talente“ in Betracht zu ziehen, wenn er seine primären Ziele nicht zu angemessenen Preisen sichern kann. Dieser Ansatzwechsel signalisiert eine langfristige Strategie, die sich auf nachhaltige Transfers und die Entwicklung von Spielern konzentriert, anstatt auf kostspielige und kurzfristige Lösungen.
