El Órgano Técnico de Arbitraje Francés Revisa Tres Incidentes del Fin de Semana
El Órgano Técnico de Arbitraje (DTA) francés ha publicado su análisis semanal de las decisiones polémicas de la Ligue 1, confirmando una decisión de fuera de juego y revocando dos penaltis. La revisión, un procedimiento estándar, se centró en incidentes de partidos que involucraron a Rennes, Angers, Toulouse, Lille, Lyon y Lorient.
En la victoria de Rennes por 1-0 sobre Angers, un gol marcado a través de un autogol de un defensor de Angers se mantuvo tras una revisión del VAR por una posible posición de fuera de juego de Breel Embolo del Rennes. El DTA confirmó este martes que el delantero estaba en posición de fuera de juego, pero dictaminó que no tuvo "influencia en la acción", validando así la decisión tomada en el campo.
Un penalti concedido al Lille en su victoria por 4-0 contra el Toulouse ha sido confirmado. El incidente vio al defensor del Toulouse, Dayann Methalie, tocar el balón bajo la presión de Ethan Mbappé del Lille. Después de ser llamado al monitor a pie de campo, el árbitro Jérôme Brisard señaló el punto de penalti. El DTA apoyó su decisión, concluyendo que el defensor "tocó deliberadamente el balón con el brazo". Olivier Giroud convirtió el penalti resultante.
Sin embargo, un penalti otorgado al Lorient en su partido contra el Lyon ha sido considerado incorrecto por el organismo de revisión. Jean-Victor Makengo del Lorient cayó tras el contacto con Afonso Moreira del Lyon. El análisis del DTA concluyó que Moreira fue inicialmente empujado por la espalda por Makengo, afirmando: "En estas condiciones, el penalti potencial no está justificado, y la falta inicial del atacante debería ser sancionada con un tiro libre directo a favor de la defensa". La decisión original, que llevó a un penalti fallado por el Lorient, habría sido revocada si la revisión hubiera estado disponible en tiempo real.
Estas publicaciones semanales forman parte de los esfuerzos de la federación francesa de fútbol para proporcionar transparencia con respecto al uso del VAR y las decisiones clave de los partidos. Ofrecen explicaciones públicas de las decisiones, pero no alteran los resultados oficiales de los partidos. El proceso tiene como objetivo aclarar las interpretaciones de las reglas para clubes, medios de comunicación y aficionados, aunque los fallos a menudo siguen siendo objeto de debate.
