La Juventus ha gastado aproximadamente 15 millones de euros en contrataciones y compensaciones de entrenadores en los últimos cinco años, a pesar de un período de éxitos limitados en el campo, según un informe publicado por la prensa financiera italiana. Las cifras salieron a la luz tras la reciente salida de Damien Comolli de su cargo como Director General.
El nombramiento de Comolli en 2024, tras la marcha de Cristiano Giuntoli, le valió una prima de firma de 950.000 euros, una cifra que la junta directiva de la Juventus consideró necesaria para atraer a un individuo altamente cualificado para supervisar la estrategia futbolística y de ingresos. Sin embargo, su mandato fue efímero, reflejando un patrón de frecuentes cambios en el liderazgo del club desde 2021, que ha dado como resultado solo una Coppa Italia y no ha logrado superar los octavos de final de la Champions League.
La rotación de entrenadores comenzó con la marcha de Fabio Paratici en mayo de 2021, marcando el fin de la presidencia de Andrea Agnelli y una era previamente exitosa de nueve títulos consecutivos de la Serie A. Tras la dimisión de Agnelli en noviembre de 2022 en medio de investigaciones financieras, John Elkann, el jefe de Exor, asumió un mayor control sobre la dirección del club. Maurizio Arrivabene fue inicialmente nombrado CEO con responsabilidades deportivas, ganando 2 millones de euros brutos en un año y medio antes de ser reemplazado por Maurizio Scanavino.
La compensación de Scanavino ascendió a 2,6 millones de euros en tres temporadas, mientras que Giuntoli, nombrado en julio de 2023, recibió alrededor de 6 millones de euros durante su período de dos años, incluyendo una indemnización por despido. El breve mandato de Comolli, incluyendo la prima de firma y el salario proyectado, se suma al importante gasto financiero en la dirección. En el mismo período, la Juventus gastó aproximadamente 350 millones de euros en fichajes de jugadores. La situación financiera del club ha requerido cuatro recapitalizaciones por parte de los accionistas, por un total de 998 millones de euros, para cubrir pérdidas y financiar inversiones. El informe sugiere que el problema no es la falta de recursos financieros, sino más bien su asignación, con una estructura de liderazgo del club que ha demostrado ser inestable durante un período de bajo rendimiento.
