Disputa por la Final de la Copa Africana de Naciones entre Senegal y Marruecos Llega al TAS
El Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS) se prepara para arbitrar una disputa de alto nivel entre las federaciones de fútbol de Senegal y Marruecos, con el título de la Copa Africana de Naciones 2025 en juego. El caso, originado en la polémica final de la Copa Africana de Naciones 2025, ha dado un nuevo giro con la aparición de informes clave del partido. Según un informe de Le Monde, que revisó cinco informes oficiales de la final, la Federación Real Marroquí de Fútbol (FRMF) no presentó formalmente una protesta por la decisión del árbitro de reiniciar el partido después de que el equipo senegalés abandonara temporalmente el campo.
Este detalle es fundamental para el recurso presentado por la Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) ante el TAS. La FSF impugna una decisión de la Confederación Africana de Fútbol (CAF), que otorgó el partido, y por lo tanto el título de la Copa Africana de Naciones, a Marruecos después de que la final fuera abandonada. El equipo senegalés había abandonado el campo en protesta por una decisión arbitral, y el partido fue posteriormente abandonado. La CAF declaró posteriormente a Marruecos ganador por 3-0 y campeón.
El Comité Disciplinario de la CAF ha defendido al árbitro, Jean-Jacques Ngambo Ndala, afirmando en un documento que realizó una "lectura e interpretación literal" de las regulaciones de la competición. La CAF argumenta que las reglas no establecen explícitamente que un partido debe abandonarse definitivamente para que se aplique una derrota por abandono. El organismo rector mantiene que el árbitro, como la "máxima autoridad" en el campo, actuó dentro de su competencia al permitir que el partido se reanudara y luego se concluyera tras la salida del equipo senegalés.
El recurso de Marruecos ante la CAF, presentado el 19 de febrero, argumentaba que un precedente que permitiera a un equipo abandonar el campo y luego regresar sentaría un "precedente peligroso y desafortunado para la integridad del fútbol africano e internacional". Advirtieron que podría alentar a los equipos a utilizar salidas temporales como una herramienta táctica o de presión. Tras el recurso de Marruecos, la CAF confirmó oficialmente a Marruecos como campeón. La federación senegalesa luego escaló el asunto al TAS, la máxima autoridad legal en el deporte internacional.
El núcleo del caso de Senegal, según revelan los informes oficiales del partido, es que Marruecos no presentó ninguna protesta formal cuando el árbitro decidió reiniciar el juego con solo el equipo marroquí en el campo. Esto, argumenta la FSF, socava el posterior recurso de Marruecos y la decisión final de la CAF. El TAS ahora tiene la tarea de desenredar el incidente, con la legitimidad del título de la Copa Africana de Naciones 2025 en juego. Un fallo a favor de Senegal podría significar la devolución del título y el trofeo, mientras que un fallo a favor de Marruecos confirmaría su campeonato.
El resultado tendrá importantes repercusiones, estableciendo un precedente legal y deportivo sobre cómo se rigen incidentes similares en el fútbol. La interpretación que haga el panel del TAS de los informes del partido, la autoridad del árbitro y la aplicación de las normas de derrota por abandono determinará el destino final del trofeo de la Copa Africana de Naciones 2025.
