El Manchester United ha cambiado su enfoque hacia Aurelien Tchouameni del Real Madrid y Alex Scott del Bournemouth después de no poder concretar los fichajes de Elliot Anderson, Sandro Tonali y Mateus Fernandes, según el experto en transferencias Fabrizio Romano.
Los 'Red Devils' habían identificado previamente a Anderson, Tonali y Fernandes como posibles refuerzos para el mediocampo, pero se vieron disuadidos por las pretensiones económicas de 116 millones de libras, 100 millones de libras y 85 millones de libras respectivamente. INEOS, el grupo propietario del United, consideró que el precio de Tonali era particularmente excesivo.
Romano informa que, internamente, el United ahora considera a Tchouameni y Scott como "opciones fantásticas" para fortalecer su mediocampo. Sin embargo, ambas operaciones presentan desafíos; el alto salario de Tchouameni y la reticencia del Real Madrid a vender son obstáculos, mientras que el Bournemouth está decidido a retener a Scott e intenta llegar a un acuerdo para renovar su contrato con una posible cláusula de rescisión.
Scott, de 20 años, disfrutó de una temporada revelación con el Bournemouth en la Premier League, estableciéndose como un jugador clave en su mediocampo. El Arsenal también ha mostrado interés en Scott, pero ya ha visto rechazada una oferta por el Bournemouth, que, según los informes, busca alrededor de 80 millones de libras por el jugador. El club espera persuadir a Scott para que firme un nuevo contrato y evitar así el interés de otros clubes.
Tchouameni, de 24 años, se unió al Real Madrid procedente del Mónaco en 2022 y ha sido un jugador habitual para los gigantes españoles, aunque no siempre ha sido titular indiscutible. Su posible llegada a Old Trafford proporcionaría al United un centrocampista de alto perfil y con experiencia.
Si el United logra fichar a alguno de los dos jugadores, se abordaría una necesidad clara en el mediocampo tras un comienzo frustrante en el mercado de fichajes. La búsqueda de Tchouameni sugiere una voluntad de invertir en talento establecido, mientras que Scott representa una opción potencialmente más asequible y a largo plazo.
