L'Argentine interdit le 'règle de Memphis' : le passement de jambes avec les deux pieds désormais puni d'un carton jaune
La Direction Nationale de l'Arbitrage de l'Association Argentine de Football a publié une directive interdisant aux joueurs de placer les deux pieds sur le ballon pendant les matchs, une action informellement connue sous le nom de « règle de Memphis ». Selon un communiqué officiel publié mercredi, tout joueur participant à des compétitions argentines qui effectue cette feinte spécifique, où un joueur arrête le ballon en le plaçant sous ses deux pieds, recevra automatiquement un carton jaune et concédera un coup franc indirect à l'équipe adverse. La mesure entre en vigueur immédiatement.
Cette décision fait suite à un incident controversé lors d'un match de Primera División le 14 avril, impliquant Julián Palacios, joueur d'Unión de Santa Fe. Lors d'un match contre Estudiantes de La Plata, Palacios a exécuté cette action, ce qui a suscité un débat important sur le terrain et une discussion post-match. L'instance arbitrale a déclaré que la technique « perturbe le bon déroulement des matchs » et a invoqué des préoccupations concernant la sécurité des joueurs et le potentiel d'escalade des conflits comme principales raisons de l'interdiction.
Cette action fait directement référence à la feinte popularisée par l'attaquant néerlandais Memphis Depay, dont l'utilisation fréquente de cette compétence au début de sa carrière, notamment lors de ses passages au PSV Eindhoven et à Manchester United, a suscité un large débat et des sanctions disciplinaires occasionnelles dans divers championnats. La technique, parfois appelée « paradinha » ou arrêt de passement de jambes, est considérée par certains comme une compétence légitime, mais par d'autres comme un comportement antisportif conçu pour tromper les adversaires et provoquer des réactions.
Les autorités argentines ont adopté une position ferme, indiquant une politique de tolérance zéro. Leur communiqué a souligné que l'action n'entraîne pas seulement un « risque de blessure pour le joueur lui-même », mais aussi « génère des altercations pendant les matchs ». Cela formalise une interprétation que de nombreux arbitres appliquaient de manière ad hoc, où l'action était souvent sanctionnée en vertu des lois existantes concernant le comportement antisportif ou le retard au redémarrage du jeu.
Pour les joueurs de première et de deuxième division argentine, cela signifie un ajustement immédiat de leur conduite sur le terrain. Le changement de règle élimine une option tactique parfois utilisée pour protéger le ballon dans les espaces restreints ou pour obtenir des fautes de défenseurs frustrés. Cela représente une intervention importante de l'instance dirigeante dans les aspects stylistiques du jeu, privilégiant la continuité du match et la sécurité par rapport au talent individuel dans ce cas précis.
Les implications plus larges pour le sport en Argentine restent à voir, car le pays a historiquement célébré les dribbleurs habiles, souvent provocateurs. Cette directive pourrait influencer des discussions similaires dans d'autres associations de football où l'action a été un sujet de discorde. La décision souligne la conversation mondiale en cours sur les limites entre la tromperie habile et la conduite antisportive dans le jeu moderne.
