
Le chef des arbitres italiens, Gianluca Rocchi, fait l'objet d'une enquête pour fraude sportive
Gianluca Rocchi, responsable de la désignation des arbitres de Serie A et de Serie B en Italie, a été placé sous enquête par le parquet de Milan pour complicité présumée dans une fraude sportive. L'enquête, qui a provoqué une onde de choc dans le football italien, porte sur des incidents d'arbitrage lors de deux matchs, dont une décision controversée concernant un penalty lors d'un match entre l'Udinese et Parme la saison dernière et une faute cruciale non sifflée lors de la victoire 2-1 de l'Inter contre l'Hellas Verona le 8 janvier 2024.
Le match contre Vérone est devenu le point central de l'enquête. Lors de cette rencontre, le défenseur de l'Inter, Alessandro Bastoni, semblait avoir frappé Ondrej Duda de Vérone avec un coude lors de l'action qui a mené au but de la victoire de l'Inter, marqué par Davide Frattesi. La faute n'a pas été sanctionnée par l'arbitre sur le terrain, Michael Fabbri, ni corrigée par les arbitres de la VAR, dirigés par l'assistant vidéo Marco Nasca. Selon des extraits audio divulgués par les médias italiens, on a entendu Nasca s'exclamer « Siffle, pour l'amour de Dieu ! » en voyant un joueur tomber, mais la révision s'est ensuite concentrée sur un potentiel hors-jeu et le but a été validé.
Fabbri a ensuite expliqué sa décision en suggérant que Duda avait eu recours à la simulation, affirmant que le joueur « se relève, me regarde et puis retombe, c'est de la rouerie ». Cette interprétation a été vivement contestée par Vérone à l'époque et fait désormais l'objet d'un examen juridique. L'entraîneur de l'équipe à l'époque, Marco Baroni, et le directeur sportif Sean Sogliano ont formulé des critiques acerbes après le match, Sogliano suggérant que quelqu'un « au-dessus du VAR » avait peut-être décidé que le but devait être validé, un commentaire qui prend désormais un poids significatif compte tenu de l'enquête pour fraude.
Rocchi lui-même avait précédemment abordé la controverse en défendant énergiquement ses arbitres lors d'un sommet des arbitres à Coverciano. Il a déclaré que les insinuations concernant le match avaient été transmises à l'équipe juridique de la Fédération Italienne de Football (FIGC) et a défendu la nature subjective de la décision, tout en admettant des erreurs inévitables dans un système qui investit dans de jeunes arbitres. « Nous sommes des gens honnêtes », a déclaré Rocchi. « Si le problème, c'est moi, je suis prêt à faire un pas de côté. »
L'enquête soulève des questions profondes sur l'intégrité et le fonctionnement du système VAR dans le football italien de haut niveau. Les procureurs examinent s'il y a eu une manipulation délibérée ou une influence indue dans le processus d'arbitrage qui pourrait constituer une fraude. Bien qu'aucune accusation formelle n'ait été portée, la simple ouverture d'une enquête contre une figure aussi importante projette une longue ombre sur les organes administratifs et d'arbitrage de la ligue.
L'issue de cette procédure judiciaire pourrait avoir des implications majeures pour le leadership de l'arbitrage italien et la confiance du public dans l'équité du sport. Pour l'instant, Rocchi reste à son poste de désignateur, mais la FIGC est susceptible de subir des pressions croissantes pour assurer la transparence pendant que les procureurs de Milan poursuivent leurs travaux.


